なんでも掲示板

全500件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 《前のページ | 次のページ》

マウント変更は

投稿者：アンタレス投稿日：2008年12月20日(土)15時34分22秒

断言はできないのですが、このまま　Fマウントで行くというニコンの意思表明だと思ってます　＾＾；；もし、変更する予定でいたのなら　D3のときがチャンスだったと思いますし最終的にどういう形で落ち着くのか　ちょっと楽しみですよね今後とも　目がはなせない感じです

＞アンタレスさん確かに今フルサイズが普及期に入ろうとしている過渡期なのかもしれません。最終的にどういう形に落ち着くのか、楽しみでもありちょっと心配でもあり。（Nikonがマウント変えたりしないかどうかが心配）＞御徒町さん私もビックで触ってきましたよ。D3x。ボディの質感はやはりD3譲りで素晴らしいですね。連写はクロップHiにしてても、D700＋バッテリーパックの「カシャ・カシャ・カシャ」に比べると「カシャッ、カシャッ、カシャッ」という感じでワンテンポからツーテンポ体感的に遅いです。まあ、連写するカメラじゃなくてじっくり撮るタイプのモデルですからあれでいいんでしょうね。

さわってきました

投稿者：御徒町投稿日：2008年12月18日(木)21時34分51秒

こんばんは～。ヨドバシでD3xが出ていたので触ってきました。しかも、隣にD3があったので、代わる代わるです（笑）。シャッターの感覚やシャッター音はD3と全く同じでした。しかし、D3xの連写は感覚的に遅い感じがします（たぶん感覚です）。大体は、D3と同じでしたがやっぱり（モニタ越しですが）撮った写真は綺麗かも～。付いているレンズがD3とD3x違いましたが、その分差し引いてもD3xの方が重量が軽く感じられました。

春先だと

投稿者：アンタレス投稿日：2008年12月18日(木)01時13分5秒

さすがに期間が短すぎて、現実的にできそうな予想しかないですよねレンズキットで50万だと　ちょっとパパユーザーを取り込むには厳しい値段ですね・・プレミアム感や本物志向に訴えるにしてもちょっと；；（フィルムの頃からつかってて　フルサイズを待ってたーボディーだけで30万超えるぐらいならって人は D700　や　5Dのときに食いついてるでしょうし　汗）やっぱり、普及させるには　セットで30万ぐらいが上限でしょうかとはいえ・・APSが普及したきっかけとも言うべき　D100　EOS　D30（じえぞうさんの初デジ一眼ですね）とかは　たしかボディーだけで30万ぐらいでしたっけ？となると・・丁度　D700　は　D100的な存在なのかなーとか思えてきて今後のフルサイズに期待してしまいますあとは・・　モニター撮影とか　もっとブラッシュアップするといいなぁーとか AF速度は　どうしてもコントラスト式なんで仕方ない部分はあるんですが；；逆に、AFセンサーに左右されないので、フリーAFポイント　とか・・三脚をつけてじっくりとるときに便利なはず・・いちいち三脚動かしてとか面倒極まりないしｗｗｗ

勝手に予測

投稿者：館長投稿日：2008年12月14日(日)21時59分53秒

D3xは高すぎてそんなに売れないと思うので、来年こんな感じで出てくるんじゃないでしょうか。春先にFX普及帯のD800発表。発売は夏のボーナス時期。実売は35万円くらいで、こっちは動画撮影機能付。同時発売の高倍率ズーム手振れ補正レンズ（DXじゃない18-200くらい）とのレンズキット販売で、子供の成長を撮るというのを大義名分にデジ眼購入を狙うヤングパパもユーザーに取り込む。あーでも、こんなレンズキットだと50万円くらいになっちゃいそうだから、 D90後継（それにしてもD二桁台って番号使い切っちゃってどうすんだろ？）とのセットで30万円切るくらいが売れ筋？うーん、春先程度だとあんまり夢のある予想はできませんねぇ。

ですねー

投稿者：アンタレス投稿日：2008年12月10日(水)23時34分26秒

量産効果がでると　30万どころか20万中盤ぐらいまで行きそうですよね（D1のころは　CCDだけで10万円はしたといわれたAPS-Cサイズもいまや、そのサイズのCCD搭載機ならボディー単価　5万円～ですしね）期待して待ちたいところですよね春先ぐらいに　D700xとか出たらそれはそれで楽しみですよね少なくとも　来年には何か動きあがるといいですねっ

とりあえず

投稿者：館長投稿日：2008年12月10日(水)07時23分53秒

とりあえずは、近い将来出るであろうD百番台の2000万画素フルサイズ機を待ちます。 CMOSも量産効果で値が下がるでしょうし、30万円台くらいには下りてきてくれる筈（期待）春先くらいには出ないかな～。

私も手が出ません

投稿者：アンタレス投稿日：2008年12月10日(水)00時39分8秒

ですねー　あとキャノンの1Dsマーク3が2000万画素オーバーなので、どうしても　D3　VS　1Ds　で解像度で勝負されると D3は分が悪い上に、雑誌とか（私たちの解像度勝負もですが；）まず解像度からみていくので、高感度ノイズとかはどうしても後ろに回りがちで；；　1Dsマーク3と互角に戦えるフラグシップがほしかったというのもあるんでしょうね性能的にぶつけるからには、値段も近くに設定して 1Dsとは　価格ではなく性能で勝負という意思表示かもしれませんね＃キャノンとの内密の話し合いで　最高級機はしばらく　90万あたりにしておきましょう　みたいな話があったり　←変な想像しすぎ　＾＾；どのみち　1Dsマーク3にしろD3xにしろたくさん売って儲けるって機体じゃないですよねどっちかというと、高嶺の花ｗ　メーカーの技術力を見せ付けるという意味合いが強いのかも・・とはいえD3との価格差開きすぎで割高感が否めない；；；；

そうですねぇ

投稿者：館長投稿日：2008年12月 9日(火)06時33分38秒

＞アンタレスさんしばらくです。やっぱりキヤノンに合わせた説が浮上してきますよね。御徒町さんとの議論でもその説は出てました。あとは値段（あまり）関係なく買う人に買ってもらえばよいという位置づけなのかもなというところです。いっぱい売って業績貢献する商材ではなくて、ある意味ニコンの意地の産物という気もしてまして、そういう意味では認めてもいい機体なのかなと。どのみちとても私には手が出せませんが。

３０万の差・・

投稿者：アンタレス投稿日：2008年12月 9日(火)00時45分30秒

センサーだけの理由じゃないですよねー同じフルサイズですし！　D3もまたフラグシップ機ですからフラグシップだからという理由も当てはまらないｗｗ考えられることは　キャノンに合わせたｗｗｗｗキャノンの　1Dsマーク3が　８９万ぐらいでしたっけ？覚えてないけど　たしか８０万後半～９０万ぐらいしたと思ったんでで、それで（必要な人には）売れてるわけで・・フラグシップでヘタに価格競争するより、プレミアム感をだそうとつけたようにしか思えません　＾-＾；；画素数が増えたぶん、品質管理の難易度が上がったとしても D3+５万ぐらいでいけそうな気がしますし・・汗

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。