teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成


了解ですー

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 3月 5日(木)21時21分33秒
  3番目は、ほぼ完全なネタですしね ^^;;;
想像するだけでやる気が失せそうな方法ww
2番目は、回線が細かったんですね;;
となると、鯖は厳しいですしね

フルサイズデーターは私の方で引き受けますね
データーの受け渡しは、どうしましょう??
一時的にWebにアップして、私がDLしたら伝えて消すとか
アップロード用の板を一つ共有するとか
転送方法も決めておくといいかもですね

(現在すでにアップしている分はどうしましょう?
もし良かったらうちで引き受けますよ)

確かにフルサイズデーターさえいなくなれば
一気に・・容量が半減(どころじゃない??)しますしね
まだまだ持ちそうですよね^^

うちも、契約してるプロバイダー1GB ありますが
ほんとに重いやつは、自宅サーバーに待避させてたりします
 
 

容量

 投稿者:館長  投稿日:2009年 3月 5日(木)19時45分43秒
  3番目はともかく(笑)、2番目の自宅サーバもうちは回線が細いのでダメですね。
解像度勝負のデータはアンタレスさんサーバにてお預かりお願いします。
私の場合、ホームページ用の写真はフルサイズはおろかVGAサイズもめったに使わないので
意外とサーバ容量は必要ないんです。
解像度勝負のフルサイズデータさえそちらで引き受けていただければ、今のホスティング
サーバの容量であと10年は戦えると思います。
 

データーサイズ

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 3月 4日(水)17時57分29秒
  ですねー、たくさんとって厳選で行きましょう ^^

で、データーサイズ 確かに問題だw
ことWebにあげるとなると、フルサイズってマジで大変なんですよね
個人的に、Jpegの圧縮ノイズって大嫌いなんで ^^;
購入して即、圧縮率が最も低いファインにしちゃってるのもあるんですが
1200万画素だと、なんと4Mなんですよね ^^;;;
・・・・・D1Hの非圧縮RAWと同じ大きさなんですが!????

容量問題・・に当たってしまったら・・今の時点で
比較的出費などが少なく、可能性のある方法を考えると・・

一つは、私自身は、実は自宅サーバー立ち上げてるんで
容量的には、まだ40Gぐらいは開いてる余裕のあるサーバーがあるんで
そこにあげる方法、 デメリット・安定性・檄悪いです
ちょくちょく落ちるしwww (解像度勝負は、容量の関係上そこへ)
ただ、容量的には全然余裕があるので
画像を送ってもらえたら、私の自宅サーバーに入れてそこへリンクする形
とか・・

もう一つは・・じえぞおさんも、自宅サーバーを立ち上げる
フリーソフトだけで立ち上げられますので・・ (汗)
ヤフオクあたりで、古いノートでも落として
(ペンティアム3時代のセレロン機と Win2000かWinXP で作ると安いかと、楽して管理させるために
Winパーフェクトプロテクト を併用するとすげー楽です
パーフェクトプロテクト 使用前 1ヶ月で1日完動しなくなる
パーフェクトプロテクト 使用後 2年後、まだまだ一日程度ならへーき)

第三の手段www ←もうネタでしかない
FC2Web では、無料で1GBのスペースがあるのでそこに契約
ただ、1ファイル 200KBまでという制限付きなので
フルサイズの写真を、10等分などにたたききって 1枚あたり200Kに納めて
テーブルタグを使って、テーブルの枠を0ピクセルにして
並べておく 見た目一枚のフルサイズに・・←手間www
 

(無題)

 投稿者:館長  投稿日:2009年 3月 4日(水)07時09分10秒
  手持ち連写でサンプルをたくさん撮って厳選するってことですね。
了解です。それでいきましょう。
そういえば、買い換えるとまたコンデジの画素数が上がっちゃうんですね。
うーむ、データ容量の点からもこれ以上上げたくないなぁ。。。。
 

そうですね

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 3月 2日(月)23時31分18秒
  ほんとに細かい部分ですよね・・数ドットのずれを見てぶれてるとか;;
わずかに縦にずれてるように見えなくもない という
最初の頃は、案内所の文字が見えればすごい っていう話だったのが
ずいぶんと変わりました・・

>手持ち
解像度と言うことで、完全に公平にと考えて、カメラの解像度以外の解像度低下最大要素 手ぶれを完全排除しようっていうのが三脚の狙いでしたが
たしかに、普段の撮影を想定すると、手持ちが当たり前 ですしね

極端にぶれてる、明らかに手ぶれと判断できる 物に関しては、取り扱わない方向で
基本手持ちで行くのもいいかもですね
で、ここで一つ考えたのですが、連写モードがある機種では(ない機種の方が少ない)
連写機能で ざっと5-6枚 ぐらいいっぺんにとって
その中でチャンピオン 一番くっきり写ってると思われるのを出す っていう
のはどうでしょうか?
通常の撮影からはずれますが、明らかに手ぶれしまくりで、このまま出すのがかわいそうって言うのを減らす目的ということで
シャッター押しっぱなしでとれる連写で 全滅してたらそれだけぶれやすい機種 確定ってことで、手持ち 連写 でしたが、ぶれました
的な感じで 出す方向でいいかもですね

もし、IXY購入されたら、コンデジ1200万画素対決してみたいですね
(だって・・比べる相手が D700だとかD2xだとか すばらしい機種ばかりで
F200EXR あまりにむごいことになってる 爆死)
 

うーん

 投稿者:館長  投稿日:2009年 3月 2日(月)04時03分49秒
  うーん、手振れなのか、ノイズのせいなのか判断に悩むところではありますが
柱の縦線とかみても手振れでしょうかね。
最初の頃の文字が判別できれば凄いというレベルから比べると隔世の感があります。
解像度勝負はもともとコンデジから始まったものですし、普段の撮影で三脚据えて
じっくりとなんて機会もそう多くないと思いますから、場所はこのまま手持ち撮影で
いいんじゃないでしょうか?
 

手持ちと三脚の違い

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 2月26日(木)16時38分32秒
編集済
  ぱっと見てというか、手持ちも
たぶん単体で見たらぶれてるとは思わない程度で
これを持って、手ぶれ補正が効かないとかそういう話ではないのですが

こと、細かい解像まで見る、解像度比較となると・・
がっつり見比べてしまうために、あ・・三脚と違ってちょっとぶれの影響があるんじゃないかな
って思うところが目についちゃうんですよね;
はじめは、EXRモードの感度の違いでノーマルモードの方は解像度が落ちてるんじゃ
と思ったのですが、ISO800では逆転してたりしたので・・
モードの違いではないんじゃないかと思っていろいろ比べてみてたら
たまたま、手持ちと三脚で全く同じ設定でとってるのがあって
これが明らかに、手持ちの方が・・わずかに甘くなってるのがわかって
あっこれはぶれの影響だ・・って感じで判断しました
その判断をした原因の写真を貼っておきますね
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/f200exr_okuriyou/temoti_sankyaku_hikaku.png

同じ設定なのですが、明らかに下、三脚でしっかり固定して撮影した方が
シャープです
三脚の強さっていうのが出てるような気がします
(純粋に・・カメラの解像度を勝負するのなら、全部三脚を使うのが当然ということになるんですが・・
使用はご遠慮くださいって言われちゃったら・・今後は手持ちしかないんですね・・orz...
全く新しい場所に移ったら今までのと比べようがないし \(^O^)/
 

そうなんですよ;;

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 2月26日(木)00時47分56秒
  三脚が使えなくなったのは、非常に困りました
三脚はって注意されると、手持ちしかなくなっちゃいますしね・・
今更場所も変えられないというw
屋内っていうのは、天候に左右されにくくて良かったんですが
屋外にするべきだったかなぁ・・・涙目

F200EXRも手ぶれ補正はついてるんですが・・、やっぱり手持ちにすると
わずかに解像度が落ちる感じですね・・
がっちり、三脚で固定して、手ぶれ補正OFFのほうが解像度は上がるようです;

IXYの新モデルがかなり気になってる感じなんですね
ふた・・たしかに、一番コストダウンくらい安いところなんですよね;;
でもあまりちゃっちいのは、困りますよね;
 

(無題)

 投稿者:館長  投稿日:2009年 2月25日(水)23時48分33秒
  ありゃりゃ、国際フォーラム三脚ダメになっちゃったんですか。
困りましたね。
手振れ補正付いてれば手持ち撮影でもだいたい大丈夫と思ってるんですが、
やはり室内は手ぶれちゃうもんなんでしょうかね。
スナップカメラは広角側広い方が何かと便利なのでF200EXRも強力な候補
になってきますが、私的にはキヤノンIXYの新モデルに魅力を感じています。
電池のフタさえチャチくなければ、買っちゃいそうな予感(笑)
 

(無題)

 投稿者:アンタレス  投稿日:2009年 2月25日(水)17時34分55秒
  早速見ていただけてどうもです
(実はあの後、じーっくり見てみたらISO1600の方は若干手ぶれが
あと 低ノイズモードのISO800も・・ノーマルモードに比べてちょっとシャープ感が足りないかなと思ったんですが、そーいや、手持ちに切り替えたんだっけ とwww
警備員の人に、写真は撮っていいのですが、三脚は目立つのでやめてください
とか言われちゃいまして・・三脚をしまったという裏事情がありました;)

それはおいといて・・・
たしかに、ノイズ低減モードは、思ったほどすごくはなかったというか
デジ眼並を期待しちゃいけないことは、わかってたんですが
それでも、劇的な変化を少し期待してました
(デジタル一眼レフ600万画素級はさすがに無理かと・・なにせデジタル一眼レフ(APS-C)の1000万画素より高感度ノイズ少ないですしね^^;)
今後の発展に期待ですね(発展しても、画素も上がって相殺ってオチがありそう)

ダイナミックレンジ拡張はかなり便利ですよね
さらに、この機種 EXRオートモードという機能があって
(AFが常時ウィンウィンと動いてしまうのが問題なのですが なぜこんな仕様に?)
白飛びが大きくなるようなシーンでは自動的にコントラスト拡張モードに
高感度画必要なシーンでは、自動的にノイズ低減モードに
どちらでもない場合はノーマルモードに切り替えるモードがあったりと
お任せでも、いい感じでとれるので
スナップには向いてますよ
ついでに、公式には広角28mmからスタートらしいのですが
価格.comの口コミで、28mm比較画像を見ると、明らかにF200EXRは
画角が広くて、24mmスタートの機種にかなり近い広角を持っているという
広角好きの人にとっては、うれしい仕様になってます
スナップカメラにはほんとにいいカメラかもっ
 

レンタル掲示板
/53